Il professor Katzenberg è docente di ipnosi delle masse alla scuola di formazione politica del PdL.
Questo post sarà pubblicato in edizione ridotta perchè il professore è impegnato durante un'emergenza, un giornalista ha fatto delle domande vere a Capezzone:
"Tenendo conto che Gheddafi cacciò durante la sua presa al potere i coloni italiani e che sostiene i Palestinesi contro Israele, i quali vorrebbero fare la stessa cosa che ha fatto lui agli italiani, non le sembra che ... "
1-Gheddafi sia più coerente del nostro governo?
2-Sia offensivo ospitare nel nostro Parlamento l'uomo che ha espropriato e perseguitato i nostri concittadini italiani?
3-Sarebbe opportuno ospitare anche Ahmadinejad in Parlamento ... per parcondicio?
*__*
Capezzone è in preda a turbe psichiche e proprio in questo momento il Katzenberg sta studiando una strategia d'emergenza.
Si è parlato spesso di "politically correct" ... esiste anche la versione opposta e si può camuffare con gioia in mezzo ai nostri discorsi. Clicca sul titolo per leggere il resto.
Quinto metodo: ribattezzare.
Possiamo scegliere i termini più consoni a diversi aspetti, fatti e persone dell'opposizione al contrario di come si fa nel politically correct, in quest'ultimo caso il disabile diviene diversamente abile, e la puttana, diversamente vergine. Nel primo caso invece, chi sostiene il testamento biologico diviene un assassino, o sostenitore del diritto alla morte, lo si fa in ragione di una logica tutta nostra, legata ad un nostro ragionamento soggettivo: siccome noi siamo per lasciare la gente intubata anche contro la loro volontà, siamo per la vita, quindi il contrario è essere per la morte. Un altro esempio: se noi siamo politici siamo la politica (logica spicciola ma che si può "ex cattedra" imporre come universale) quindi chi ci critica è anti politico. Ciò sarebbe valido solo se la corruzione e il nepotismo fossero prerogative politiche, ma cosi non è ... ma il pubblico è il nostro bersaglio e non è nelle condizioni di poter ragionare, piuttosto ci applaudirà.
Supponiamo che l'avversario colga questo metodo e ci risponda a dovere ... possiamo sempre utilizzare i
tre assunti di base: -da sapere bene- 1- gli italiani sono ignoranti. 2-l'opposizione vuole istruirli 3-loro pensano che gli italiani siano scemi noi no. Oppure, tornando al primo esempio, possiamo cogliere minime similitudini tra chi sostiene il testamento biologico e gli eugenetisti nazisti, cosi abbiamo, utilizzando l'emotività e il terrorismo mediatico, fatto fuori qualsiasi intervento futuro dell'avversario, tra scrosci di applausi.
Alla prossima puntata.
il Katzenberg
