MovimentoParaculo

Sebbene la crisi dei mutui subprime dovrebbe essere passata. Rimangono ancora parecchie ferite aperte, molti sono passati dalla villa alla tendopoli, e tante ancora sono le incognite. Quando io e Fabio Lanzi scrivevamo questo capitolo la ferita era ancora calda.

Cominciamo con Ennio Doris. Se ti ricordi, lo soprannominai 'Herbalife Banker'. Con tutto il rispetto per la società Herbalife.

Bè, conosciamo, spero tutti, il metodo di vendità dei venditori dell'Herbalife. La forma estrema del porta a porta (e Vespone non c'entra). Ognuno di questi venditori ha una serie di prodotti da dover vendere, pena non ricevere nessun guadagno. Sono istruiti a venderli presso le persone vicine, coinvolgendo amici e soprattutto parenti, zii, fratelli, genitori e così via.

Lo scopo è saltare quella fase in cui ti devi accaparrare la fiducia del cliente, dato che basilarmente dovresti già averla, in questo modo. Ebbene, il famoso 'Family Banker' di Banca Mediolanum aisce nello stesso modo, solo che sostituisce prodotti erboristici e tisane con prodotti finanziari che hanno lo stesso potere lassativo.

Ci sono testimonianze accurate di chi ha partecipato ai colloqui per il lavoro di Family Banker e anche di chi ha svolto l'attività. Li riportiamo qui di seguito:

Come dimostriamo in ogni numero di Chatta Magazine, le testimonianze 'di strada' sono le più genuine. E per finire, la follia pura: http://it.youtube.com/watch?v=9p0dE7m5lmI

Esistono i supervisori, che coordinano i promotori (i Family Banker), sotto di loro. I promotori propinano aperture di conti correnti, polizze assicurative ed altri prodotti finanziari ad amici e parenti, guadagnando praticamente una paghetta da bambini. I supervisori guadagnano sul numero complessivo di contratti aperti dai loro promotori, stressandoli a più non posso.

Spesso i promotori, giovani ed inesperti, non reggono e se ne vanno. Ma i contratti che hanno aperto, restano aperti, ed in mano al supervisore, che così facendo, nel tempo, ne possiede sempre di più e guadagna sempre di più.

Mediolanum, sembrerebbe, che se ne sia cavata fuori. Ma ovviamente, se aveva dei buchi per investimenti in mutui subprime, è una cosa che non sapremo mai. E se aveva dei buchi, non sapremo, ma forse immagineremo, chi li ha tappati.

Quello che è certo è che Mediolanum ha applicato una politica di 'surfismo' (movimento politico fondato da Mastella e Ferrara che si incentra sul 'cavalcare l'onda') per la paura e la sfiducia verso le banche, pubblicizzando la loro grande trasparenza.

Staremo a vedere, quello che avviene dietro alle quinte, in teatro, il pubblico non può saperlo. Il punto, invece, sono i dannatimutui subprime.

Mah, più che 'costruita intorno a te' io la definirei 'costruita attorno a chi l'ha aiuttata'. DIcesi i migliori amici di Doris. Qui viene spiegato parecchio.

Doris è collegato a doppio filo a Silvio Berlusconi. Non deve quasi nulla ai suoi clienti, deve quasi tutto a lui. Banca Mediolanum è la Banca di Berlusconi, il cui successo è legato a doppio filo a quello di Doris. Qui viene spiegato lo scarso interesse di Berlusconi verso le Banche (imparagonabile rispeto a quello di Prodi e D'alema). Gli basta quella.

Correggo. I danni dei mutui subprime sono stati assorbiti in poco tempo. La vera merda è ben altro. I mutui subprime sono mutui casa, affidati ad occhi chiusi a chi non avrebbe potutto ottenere mutui di tipo 'normale' (quelli per cui la banca verifica se sei in grado o no di pagare). E' una follia, in partenza.

Immaginiamo di distribuire migliaia e migliaia e ancoa migliaia di questi mutui, che essendo rischiosi hanno interessi alti, che a loro volta rendono ancora più difficile estinguerli. Praticamente miliardi di dollari destinati a sparire.

Le banche hanno fatto un gioco chiamato 'cartolarizzazione'. Praticamente hanno 'venduto ' il mutuo (quindi, il debito) ad altre società, parandosi il didietro. E csì in una mostruosa catena di Sant'Antonio di prodotti finanziari sempre più creativi e rischiosi.

Immaginiamo un domino. Se il primo della fila non riesce a pagare (il mutuatario), iniziano ad andare in crisi TUTTI i partecipanti alla catena, e spostandosi in avanti in modos empre più forte, grazie all'effetto leva.

La questione era fondata sula teoria che le case sarebbero aumentate di prezzo in modo infinito, quindi la propria casa poteva essere rivenduta come merce guadagnandoci sempre. E il mitico 9 agosto 2007, giorno di inizio dell'Apocalisse... il giocattolo si ruppe.

Ora ne vediamo le conseguenze e cerchiamo di prevedere la direzione.

Come basta non parlare più dei problemi perchè per la gente non esistano più, così basta cambiare termine al debito e la 'merda' diventa 'mughetto'. Chiedo scusa per la volgarità, ma sono indignato da questo sistema.

Il debito di una banca viene venduto come obbligazione, quindi vengono raccolti soldi con la promessa reale di un rendimento. Con le voragini che si sono aperte in questa crisi, molti di quei soldi (chiamati 'aumenti di capitale', non 'inchiappettate mostruose', capito il gioco?) si sono volatilizzati.

I danni dei mutui subprime non erano grandi, in numero. COme abbiamo già illustrato, il vero mostro è il debito mondiale dei derivati, pari a 10 volte i soldi esistenti al mondo. E' lì che scalpita nella gabbia. Speriamo non venga mai liberato.

Il fatto che i prezzi delle case iniziarono a scendere dall'estate del 2007. La gente agiva come se il guadagno, comprando e vendendo case, sarebbe stato infinito. Ma era necessario un aumento dei prezzi elle case perpetuo, una follia, a pensarlo. Eppure, questa è la semplice spiegazione (attenzione: di quelle 'alla luce del sole') del detonatore della crisi.

Le nostre teorie sono di tutt'altro genere, come spiegato negli articoli precedenti, e cioè che si tratti di una crisi più che controllata.

Una paura è che l'America dia default, dichiari bancarotta. In America stanno spendendo da anni cifre folli. Lo stesso comportamento di un'azienda che sta per dichiarare bancarotta (tanto, che le importa, visto che sa che non pagherà mai?).

Potrebbe esserci, tra alcuni mesi, la fuga dai titoli di Stato (come i nostri Bot) Statunitensi, visto che ci potrebbe essere troppo da perdere nel mantenerli. Come una gigantesca Parmalat.

Se gli investitori esteri, Cina e Giappone in primis, se ne fuggono dai titoli americani... non si sa dovesi va a finire.

Insomma, tutte le premesse per un bel casino ci sono. Domanda: cui prodest? Chi ci guadagna? I sospetti ci sono e forti, ma per ora restiamo ad osservare.

Ma ovvio che esistono vittime ignare anche tra i banchieri! Non tutti sono sotto il controllo della Fed e di chi la comanda. Non tutti. Per ora. Di questa crisi se ne parla da anni, e già dal 2005 si sapeva in dettaglio che sarebbe successo.

Ora, non riesco a credere che fior fior di economistia siano così idioti da essersi fatti cogliere di sorpresa. Forse si. Ma se la risposta è no, bè, fanno davvero schifo.

Parleremo anche della bolla dei tulipani del 1700, in Olanda. Una dimostrazione che l'idiozia regna sempre sovrana, nei secoli e nei luoghi.